爱沙尼亚塔林(美联社)-周四,俄罗斯一家法院确认,一名被动员到乌克兰作战的男子有权因其公开的宗教信仰而从事另一种形式的公务员服务,这开创了一个先例,可以说服更多不情愿的应征者尝试退出兵役。
Mushumansky的律师Alexander Peredruk表示,列宁格勒地区法院维持了下级法院的裁决,该裁决认为Pavel Mushumanski的起草是非法的,并表示他有权以另一种方式履行职责。
俄罗斯总统弗拉基米尔·普京9月下令征召预备役军人。尽管官员们表示,30万人是按计划被征召入伍的,但这次动员也引发了抵抗。数以万计的人逃离了这个国家,其中一些留下来的人无视他们的传唤。
其他人则在法庭上对入伍提出质疑,包括声称有权获得替代服务,这需要在国有机构或组织从事有偿工作。那些选择替代服务的人通常在医院、疗养院或邮局工作。
广告
佩雷德鲁克在接受美联社电话采访时表示,周四的裁决是自莫斯科在乌克兰日益陷入困境的军事行动开始动员以来的首次此类裁决。
其他应征者选择替代公务员的公开尝试失败了,尽管俄罗斯宪法保障了在服兵役违背个人信仰的情况下被分配到公务员队伍的权利。
征兵官员和法院辩称,只有正规征兵才有资格获得替代服务,而俄罗斯没有法律允许在动员期间有这样的选择。
Peredruk说,来自圣彼得堡西南部城市加奇纳的福音派基督徒Mushumansky以他的宗教信仰为由,对打电话给他的决定提出质疑。据媒体报道,他在2019年被允许从事替代性公务员服务,而不是作为一名义务兵强制服役,并在精神病院工作了近两年。
去年,就在普京宣布“部分动员”几天后,他收到了征召传票。穆舒曼斯基前往征兵办公室申请替代服务,但被拒绝并分配到一个军事单位。
广告
在法庭上对这一决定提出质疑时,他拒绝穿制服,也拒绝服从指挥官的命令。
去年11月,加奇纳的一家法院支持穆舒曼斯基,但征兵官员对这一裁决提出上诉。佩雷德鲁克表示,地区法院周四的裁决将立即生效。
这位律师称赞这一裁决不仅对他的当事人来说是一个重要的裁决,也是俄罗斯法院“从宪法的角度做出正确决定”和“正确遵循法律规范”的一个重要例子
佩雷德鲁克说:“关键问题是,如果没有法律(概述动员期间的替代兵役)该怎么办?”。“法院(在Mushumansky的案件中)给出了绝对正确的回应:在这种情况下,你执行宪法。”
广告
法院作出这一裁决之际,人们对第二次动员的担忧与日俱增。克里姆林宫一再否认有这样的计划,但俄罗斯的维权人士和媒体本周报道称,数十个地区的男子被传唤到征兵办公室更新个人记录或参加军事训练。
俄罗斯当局宣布,此次征召已于10月下旬完成。然而,一些俄罗斯律师和人权组织指出,普京下令的法令一直有效,直到总统发布另一项法令,正式结束动员并使之前的文件无效。
记者们问普京是否会这样做,这位俄罗斯领导人承诺“与律师协商”。克里姆林宫后来承认该法令仍然有效,但表示征召工作已经停止。