内幕问答：从石油到海上风能，伊尔斯特德转型

纽约(美联社)-欧洲化石燃料最密集的能源公司之一，通过加倍开发海上风能，在十年多一点的时间里彻底转型。

伊尔斯特德，前身为丹麦石油和天然气公司的董能源公司，于2008年开始在丹麦、英国和德国的海岸积极建设风力发电场--当时海上风能还是一种新奇的东西。

该公司出售了北海油气资产，该公司以这些资产为基础，建立了专注于清洁能源的形象，更名为Örsted。

15年后，中国、英国、德国、荷兰、台湾和丹麦在海外拥有约62座风力发电厂，其规模相当于正在运行或在建的风力发电机组。奥斯特德是最大的开发商之一。

首席执行官马德斯·尼珀称奥拉斯特为“海上风电领域的特斯拉”，因为它没有发明风力涡轮机、铜缆或变电站，就像这家电动汽车公司没有发明电池或电机一样。但他们都证明了一些东西是可扩展的，而几乎没有人相信它。

广告

目前，伊尔斯特德正在美国东海岸、欧洲和台湾建设海上风力发电场。它正试图在全球范围内为绿色氢气和氢基燃料创造一个市场。它的目标是到2030年建立50千兆瓦的清洁能源发电。

尼珀接受了美联社的采访，谈到了这个行业。为了清晰和长短，采访经过了编辑。

问：他们说，我们很快就会出现清洁能源超级巨头，就像我们曾经有石油巨头一样。你认为伊尔斯特德是清洁能源的超级专业吗？

答：还没有。但我们会的。世界上没有清洁能源的超级巨头。如果有的话，那就是我们了。但目前还没有。如果说我们是超级巨星，那就太傲慢了.根据年份的不同，我们每年在可再生能源上的投资为60亿美元，这使我们轻松地成为最大的参与者之一。

问：乌克兰战争对厄尔斯特德的业务和海上风电行业总体上有何影响？

答：我想说，这并没有影响我们的离岸业务。如果是间接的，那么可悲的或具有讽刺意味的，实际上是积极的，因为欧洲非常清楚地意识到，能源独立，因此能源安全，而不是依赖俄罗斯的能源供应，不仅是气候政策的问题，也是非常重要的安全政策。因此，如果说有什么不同的话，特别是欧洲各国政府极其坚定地要实现可再生能源的雄心……我们关注的是乌克兰。我们实际上正在与丹麦外交部对话，看看我们能做些什么来帮助乌克兰建立可靠的电力供应。

广告

问：伊尔斯特德在帮助美国向绿色能源转型方面处于最佳地位吗？

答：在离岸市场上，我毫不怀疑。在国内，考虑到我们拥有的牵引力，以及我们所看到的机会，我认为我们将处于最佳位置之一。我认为，特别是在国内，我们将处于最有利的地位，这是有失偏颇的。但在近海已经有5千兆瓦的获批产能的情况下，我们还没有完成。美国是我们在全球的一个主要增长优先市场。我们准备在美国市场投入大量资本，以帮助实现这一转型。

广告

问：你如何利用美国通过《通胀降低法案》为绿色能源提供的激励措施？

答：鉴于该行业最近的一些逆风，特别是利率导致的资本成本上升，以及由于材料和供应链瓶颈而导致的资本支出大幅膨胀，《降低通胀法案》是应对这一挑战的关键部分。老实说，在这个世界上，吸引资本的竞争既包括海上能源和可再生能源，也包括随之而来的制造业工作岗位，这显然是美国在全球树立了一个基准，我称之为全心全意推动清洁能源的真正发展。这既适用于离岸能源，也适用于陆上能源，也许最具革命性的是绿色氢气最高可获得3美元的税收抵免。一夜之间，这很可能使美国成为生产绿色氢气最便宜的市场，如果你用绿色氢气制造液体燃料，与电力相反，绿色氢气可以很好地运输。

广告

问：您说过，绿色氢气是绿色转型的关键组成部分，也是伊尔斯特德的一个主要增长领域。你能谈谈这件事吗？

答：我们已经建立了一个强大的有形机会组合，主要在欧洲，但也在美国，我们与马士基签订了谅解备忘录，马士基是世界上最大的集装箱托运人，非常致力于海洋运输的脱碳，每年最多生产30万吨电子甲醇，这将纯粹基于可再生氢气和生物质二氧化碳。我们对我们在瑞典的第一个公用事业规模的绿色氢气项目做出了最终投资决定，在那里我们还将从生物质二氧化碳中提取甲醇，并将其出售给海事部门。那就是一年5万吨。所以不是很大，但足够大到有意义。它可以为几艘船提供燃料。通过这样做，我们认为我们不一定会成为最大的绿色氢气生产商。我们希望并相信，大型石油巨头也将把这作为一种战略押注。但我们想成为变革的催化剂，我们证明这是可能的……我们知道，世界上所有难以减少的行业，无论是重型运输、海运、炼油厂、水泥，每个人都需要绿色分子。因此，我们知道市场会在那里，我们正在努力帮助创造这个市场。

广告

问：你认为我们在海上风能的发展轨迹上处于什么位置？

答：我们正在开始的最后阶段……我们已经准备好迎接一个完全不同水平的扩展。该行业已经扩大了规模，但我们需要加快这种规模，包括供应链，采取更可持续的方法，但也需要大量的支持和投资。我指的不一定是某种补贴，而是一个需要更快发展的行业扩大规模所需的大量资金。因此，我们正处于开始阶段的尾声，而且现在也处于一个现实中，特别是在过去的12个月里，情况变得更加困难。但我们不会说，‘哦，那么我们需要放慢脚步’，我们会问自己，作为一个行业，我们肯定会问自己，‘我们如何利用困难的局面？’

问：你一年前说，仍然有可能保持在1.5摄氏度(2.7华氏度)的情况下，这是一个难以实现的国际目标。你现在还这么想吗？

答：我仍然不认为这是不可能的，但它已经变得更加困难。这变得更加困难，因为不幸的是，地球没有忘记。不幸的是，目前的能源危机意味着我们正在燃烧比以前更多的化石燃料。在欧洲，烧褐煤和煤是为了确保有能源。不幸的是，我也认为，现在，如果说有什么不同的话，那就是大型石油公司可能，至少其中一些，正在将资金重新引导回化石燃料。作为人类，我们必须保持乐观。我会说，我仍然乐观地认为，我们将把气温上升控制在一个我们可以避免最大灾难的水平。但1.5摄氏度是一种延伸。________

美联社的气候和环境报道得到了几个私人基金会的支持。有关美联社气候倡议的更多信息，请点击此处。美联社对所有内容负责。