环保组织就天然气、核能的绿色标签起诉欧盟

布鲁塞尔（美联社）-环保组织已开始对欧盟行政部门采取法律行动，以阻止将天然气和核能发电列入可持续活动清单。

欧盟委员会提出的这份名单招致了激烈的批评和“洗绿”的指责。周二，绿色和平组织表示，在委员会拒绝重新考虑其举措后，它正在向欧盟最高法院欧洲法院提起诉讼。

绿色和平组织要求欧洲法院宣布化石气和核能的加入“无效”

另外，ClientEarth、世界自然基金会欧洲政策办公室、交通与环境部；环境（T&；E）和BUND仅对包括天然气的决定提出质疑。他们说，化石燃料不能被认为是可持续的，因为它会对环境造成不利影响。

欧盟委员会的绿色标签制度定义了什么是可持续能源投资。最初，它不包括天然气或核能。

广告

绿色和平组织欧盟可持续金融活动家Ariadna Rodrigo表示：“污染者已经在利用这个假标签将绿色金融从需要的地方吸走。”。“例如，如果你用绿色养老基金存钱，该基金现在可能会支持化石燃料和核工业的扩张。这是不可接受的，这就是我们今天出庭的原因。”

对受害者的气候搜索已经完成，佛罗里达海岸的目标是伊恩的康复对于孟加拉国的气候移民来说，小镇提供了新的生活随着欧洲大火的肆虐，法国因火灾拘留了一名男子航空公司在实现减排目标方面面临障碍

在俄罗斯的乌克兰战争中，天然气和核能的加入使欧盟27个成员国，甚至欧洲议会的政治团体产生了分歧。但欧盟立法者去年投票支持欧盟委员会的提议，并将两者都列入名单。

四个只反对天然气的团体表示，将其归类为可持续天然气可能会增加需求，从而增加欧盟对天然气的依赖。

他们表示：“这将使欧盟在未来面临更多的波动、对生产国的依赖和供应危机，并可能对家庭账单产生进一步的破坏性影响。”。

这些组织还声称，给天然气贴上可持续标签与其他欧盟法律相冲突，也不尊重欧盟在2015年巴黎气候协议限制全球变暖目标下的承诺和义务。

广告

多年来，核能问题一直使环保主义者、能源专家和政府产生分歧。一些人认为这是一种重要的能源，因为它几乎没有碳排放，因此是“清洁的”，而另一些人则认为核反应的风险太大，基础设施建设缓慢且成本高昂。液态天然气，显然是一种化石燃料，在环保界受到了严厉的批评。

由于天然气和核能是欧盟在某些条件下可持续活动分类体系的一部分，私人投资者更容易向这两者注资。

欧盟的目标是到2050年实现气候中和，到2030年将温室气体排放量至少减少55%。该委员会表示，分类系统对于可持续能源的直接投资至关重要。据估计，要实现2030年的目标，每年需要约3500亿欧元（3820亿美元）的投资。

___

关注美联社的气候报道https://apnews.com/hub/climate