罗莎琳德·富兰克林在DNA发现中的作用有了新的转折

纽约（美联社）-70年前DNA双螺旋结构的发现开辟了一个新的科学世界，也引发了关于谁贡献了什么以及谁应该得到赞扬的争论。

大部分争议来自一个核心观点：詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克里克——第一个发现DNA形状的人——从另一位名叫罗莎琳德·富兰克林的科学家那里窃取了数据。

现在，两位历史学家认为，虽然这个故事的部分内容是准确的——沃森和克里克确实在未经他们许可的情况下依赖了富兰克林及其实验室的研究——但富兰克林与其说是受害者，不如说是合作者。

在周二发表在《自然》杂志上的一篇评论文章中，历史学家们表示，这两个不同的研究团队正在平行解决DNA难题，他们对另一个团队正在做的事情的了解比人们普遍认为的要多。

相关覆盖范围

• –最古老的DNA揭示了200万年前格陵兰岛的生命
• –美国一项大型研究开始与志愿者分享基因发现

曼彻斯特大学动物学家、文章作者马修·科布正在撰写克里克的传记，他说：“这就没有那么戏剧性了。”。“这不是一部抢劫电影。”

这个故事可以追溯到20世纪50年代，当时科学家们还在研究DNA片段是如何结合在一起的。

Watson和Crick当时正在剑桥大学研究DNA的形状建模。与此同时，X射线成像专家富兰克林和一位名叫莫里斯·威尔金斯的科学家正在伦敦国王学院研究这些分子。

东京科学公司：“极有可能”航天器在月球上坠毁随着大雪融化，加利福尼亚州的一个社区正准备应对洪水。严重的太阳风暴在更南的地方制造了耀眼的极光。随着采砂工人在乌干达的繁荣，一个重要的湖盆受到影响

富兰克林就是在那里拍摄到了标志性的照片51，这是一张显示DNA纵横交错形状的X射线图像。

然后，故事变得棘手起来。在人们常说的版本中，沃森在参观富兰克林的实验室时看到了照片51。根据这个故事，富兰克林甚至在制作图像几个月后都没有解决这个结构。但当沃森看到它时，“他突然、立刻知道这是一个螺旋，”约翰·霍普金斯大学医学历史学家、作家纳撒尼尔·康福特说，他正在为沃森写传记。

据说，大约在同一时间，克里克还获得了一份包含富兰克林数据的实验室报告，并在未经她同意的情况下使用了该报告。

Comfort说，根据这个故事，这两个“顿悟时刻”——都是基于富兰克林的工作——Watson和Crick“能够在几天内解决双螺旋问题”。

历史学家说，这一“传说”部分来自沃森本人在其著作《双螺旋》中的描述。但历史学家认为，这是一种“文学手段”，目的是让故事更令人兴奋，让非专业读者更容易理解。

在挖掘了富兰克林的档案后，历史学家们发现了新的细节，他们说这些细节挑战了这种简单的叙述，并表明富兰克林在这一过程中贡献了不止一张照片。

证据？《时代》杂志当时的一篇报道草稿是“与富兰克林协商”撰写的，但从未发表，该草稿将DNA结构的研究描述为两个小组的共同努力。作者说，富兰克林的一位同事在信中表示，富兰克林知道她的研究正在与克里克分享。

Comfort说，综合来看，这些材料表明这四位研究人员在这项工作中是平等的合作者。虽然可能存在一些紧张局势，但科学家们更公开地分享了他们的发现，而不是秘密地抢夺它们。

作者总结道：“人们应该记住的不是她是双螺旋的受害者，而是她对结构解决方案的同等贡献者。”。

密歇根大学医学历史学家霍华德·马克尔表示，他对最新的报道并不信服。

马克尔写了一本关于双螺旋发现的书，他认为富兰克林被其他人“欺骗”了，他们把她剔除，部分原因是她是一个在男性主导的领域里的犹太女性。

最后，富兰克林放弃了DNA工作，继续在病毒研究方面取得其他重要发现，直到37岁时死于癌症。四年后，沃森、克里克和威尔金斯因其在DNA结构方面的工作而获得诺贝尔奖。

富兰克林没有获得这一荣誉。事后的诺贝尔奖一直非常罕见，现在是不允许的。

到底发生了什么，按照什么顺序，可能永远都无法确定。克里克和威尔金斯都于2004年去世。记者无法联系到95岁的沃森，他担任主任的冷泉港实验室拒绝对该论文发表评论。

但研究人员一致认为，无论故事如何展开，富兰克林的工作对于帮助解开DNA的双螺旋形状至关重要。

Markel说：“人们应该如何记住她？作为一位伟大的科学家，她在这一过程中做出了同等的贡献。”。“它应该被称为沃森-克里克-富兰克林模型。”

___

美联社健康与科学部得到了霍华德·休斯医学院科学与教育媒体小组的支持。AP全权负责所有内容。