葡萄牙里斯本旅游税引发分歧

里斯本市议会为社会民主党提交的一项提案开了绿灯，该提案旨在减少或取消居民的旅游税，尤其是在某些不被称为“旅游热点”的地区

更具体地说，私营部门司的提案建议商会进行一项研究，更新该市的旅游税，因为私营部门司副局长认为，葡萄牙首都的居民根本不应该缴纳旅游税。据申根签证信息中心报道，目前，他们在包括酒店和当地机构在内的住宿点每晚要支付2欧元的费用。

里斯本居民不应该为城市过度旅游所带来的后果买单。 

社会民主党（PSD）副主席Carlos Moedas

在提交提案时，私营部门司认为，里斯本市游客对城市卫生、公共空间维护、污染和噪音的压力已经积累了高昂的成本，必须紧急缓解。

正如当地媒体《葡萄牙新闻》报道的那样，私营部门司关于更新里斯本旅游税研究的提议得到了积极的反馈，得到了PEV、PCP和Chega的反对票、BE和IL的弃权票以及Livre的赞成票，Livre是Cidadãos Por Lisboa的两名独立代表（由私营部门司/利夫雷联盟选举）、私营部门司、PAN、MPT、PPM、Aliança和CDS-PP的支持。

里斯本市的旅游税适用于包括里斯本居民在内的本国学生以及在酒店和其他住宿机构过夜的外国人，最初于2016年1月实施。

虽然当时的旅游税是1欧元，但三年后，它提高到了每晚2欧元。游轮乘客今年才开始支付费用。

CDS-PP的一位代表抗议新税和现有税，建议根据城市地区的不同，以不同的税率征收旅游税。

与其对所有访问里斯本的游客进行全面、平等的更新，也许最好采取有区别的旅游税，例如，考虑到已经为归属当地住宿许可证而制定的地区分类，即使采用了这种分类。 

CDS-PP副局长Martim Borges de Freitas

他进一步认为，在游客较少的地区，旅游税应该降低或完全取消，而在游客压力较大的地区，游客税价值会更高。

BE党的Maria Escaja解释了她为什么选择弃权，她说旅游税的使用方式需要修改。她指出，只有1%用于城市清洁，其余用于旅游业。

Escaja认为，旅游税应该有助于减少旅游业的负面影响，而不仅仅是让旅游业变得更大，而PCP副局长Fernando Correira则提出了资金没有分配给城市维护的问题，称旅游税的资金没有被用于这些目的，这是应该的。