导语:
“我们需要传达保护我们共同财产的信息,人类将需要在我们每个人身上发展一种新的忠诚:对人类的忠诚。 它要求培养对人类的归属感。 我们必须成为世界公民。“ - 诺曼·考辛斯。
公民身份是一个不断发展的术语。虽然它通常用于描述某人在特定国家(特别是在投资移民行业)持有护照的权利,但它不受此定义的限制,也是权利和自由的问题。一百年前,一个公民更可能出生在一个特定的国家,他们几乎没有希望向其他国家延伸。
现在,随着过去40年经济公民项目的推出,新的机遇给公民带来了全新的意义,特别是对于那些在出生国享有较少自由和权利的人。随着越来越多的人拥有多重国籍,或选择另外一个国籍同时取消原国籍,这对年轻一代意味着什么?公民权的意义在变化吗?当前的社会和政治环境如何影响我们对公民的看法?
2017年11月,西联公司开展了一项全球研究,该研究包括15个国家的1万多千禧年人,共识似乎表明,57%的受访者认为自己是“世界公民”,而不是仅限于出生或居住的国家。这进一步表明了成为公民意味着什么变化的潮流。随着数字通信的兴起,再加上更加便捷的旅行机会,全球社区的概念大幅增长,为千禧一代提供源于国际责任而非地方治理的独特身份。科技使人们能够比以往更快地获得知识,允许个人分享全球新闻并互相联系,尽管国籍,身份或语言不同。此外,气候变化等全球性问题已变得更加切合实际,因此需要全球参与来应对挑战。这推动了进一步成为“世界公民”的理想。
2017年11月,西联公司开展了一项全球研究,该研究包括15个国家的1万多千禧年人,共识似乎表明,57%的受访者认为自己是“世界公民”,而不是仅限于出生或居住的国家。这进一步表明了成为公民意味着什么变化的潮流。随着数字通信的兴起,再加上更加便捷的旅行机会,全球社区的概念大幅增长,为千禧一代提供源于国际责任而非地方治理的独特身份。科技使人们能够比以往更快地获得知识,允许个人分享全球新闻并互相联系,尽管国籍,身份或语言不同。此外,气候变化等全球性问题已变得更加切合实际,因此需要全球参与来应对挑战。这推动了进一步成为“世界公民”的理想。
技术不是促成我们改变理想的唯一因素。政治和经济话语也对我们如何看待公民权起到了作用。像唐纳德特朗普当选和英国离开欧盟的决定等政治事件一直受到年轻一代的广泛反对,他们认为自己是世界的一部分,而不是一个国家的一部分。可以说,对领导层的不满导致年轻一代的感受来源于其原籍国的不足。这种摩擦促使个人采用更加全球化的思维方式,也许促使人们寻求更多灵活的海外机会,在一个他们以前没有任何历史的国家创造生活。
利用一个以上的护照,使个人和家庭能够拥有更大的自由和灵活性,并提供了针对不可预测的变化环境的保险政策。在过上更加全球化的生活之后,会有更加全球化的前景。因此,90%的千禧一代认为“通过合作可以实现更好的全球未来”,因此并不令人惊讶。对于年轻一代来说,民族主义原则已经退居次位,成为“世界公民”的概念,并且由此带来全球责任的概念,而不是成为任何一个国家的负责任公民。
圣基茨和尼维斯公民计划,始于1984年,是全球最早、最稳定的投资公民项目,申请热线020-29051986,18680557904,https://www.lopss.com/saintkitts/