圣基茨和尼维斯(WINN)--在过去的十年里,圣基茨和尼维斯的社会保障基金的寿命一直受到质疑。
该基金目前已进入其运作的第45个年头,需要进行改革以确保再有45年。
根据Life Works的精算师德里克·奥斯本的说法,如果不进行严格的改革,一个已经积累了17亿美元储备的基金可能会在本世纪30年代末到本世纪40年代初耗尽。
“按照目前的轨道,就像今天设计的那样,缴费比例为11%,我们今天实施的福利规则(基金)肯定是不可持续的。”
奥斯本报告称,该基金没有危机,但如果现在不采取行动,该基金可能在大约20年后陷入危机。
他说:“还有今天。该基金仍相对强劲。你拥有oecs…中第二大的基金早在77-78年,当该基金首次启动时,圣基茨和尼维斯做出了两个伟大的决定;那些在大多数计划之前有NPF的计划降低了缴款率,并使年龄保持不变。在联邦这里,你们将年龄从60岁提高到62岁,而这一比率保持在10%。这就是为什么与圣文森特和格林纳达、多米尼克和其他国家相比,该基金规模如此之大。
投资收入填补了一些缺口,但在2022年,总收入首次低于总支出,现在社会保障正处于动用储备来满足对基金的需求的时刻。然而,投资也需要一些多元化。
“因此,我们所拥有的是,我们将大量投资集中在一种货币上,集中在一个小岛或联邦--5万人--其中很多是一家银行,很多是政治工具,短期存款不适合长期养老基金,这就是为什么我们去年利率下降。”
据报道,该法定机构花费了工资的16%,但回顾2022年,只收取了11%。
按照目前的情况,随着支出的增加,储备将继续缩水。
在谈到未来时,我们会考虑三个关键字--我们需要有足够的福利,以确保人们能够长虱子。我们需要负担得起的缴费,以确保雇主和工人能够负担得起提供这些福利所需的费用,但同时需要有一个可持续的体系。当我们考虑这三件事时,负担得起的好处将伴随着代价。因此,你想要的好处越多,作为贡献的成本就越高。当然,雇主不想要高缴费,工人不想要高缴费,所以我们要平衡两者,你也要考虑未来和可持续性。
奥斯本继续说道:“当然,在未来的整个计划中,我们试图避免的是基金永远不会耗尽--这是第一位的。
第二件事是不必向你的子孙收取你现在支付的两倍或三倍的费用,而他们得到的却更少。正如你看到巴巴多斯今天发生的事情,当你现在支付11%的时候,税率是181/4%,考虑到他们的基金状况,巴巴多斯的税率甚至可能会上升。
我提到的第三部分--自雇人士--我们真的应该关注越来越多的自雇人士晚年没有收入的问题。
以下是一些改革建议:
将领取养老金的年龄从62岁改为65岁或67岁
从养老金向退休养老金转变。
捐款从11%增加,精算师指的是其他加勒比岛屿的捐款在15%至18%之间。
该法定机构必须使其外汇储备的投资方式多样化。
制定指导方针,确保改革和建议得到落实,以确保基金适应社会的变化。
改变自雇供款人支付供款的方式
更新基金的设计,以反映目前的需要
技术进步,使运营更容易获得
采取措施谴责不遵守规定的雇主
目前,我们正在制定组织内的四项政策,以制定这些指导方针,设定这些目标,并设定这些优先事项和回应。所以有一项福利政策。我说过已经45岁了,让我们回顾一下它的好处。
确保它们在今天是相关的。资金政策--我们是否希望该基金至少可持续30年、[或]40年?预留的资金永远不会低于支出的三四倍?我们的目标是什么?
从现在开始的二三十年后,我们真正想看到的是什么?风险政策-我们一直在谈论风险,以及当事情发生时我们需要做什么。发生了COVID,发生了飓风,人们试图从系统中窃取信息。我们需要找到应对和应对可能出错的事情的方法。
投资政策--孤注一掷。我们需要找到一种方法,逐步将这些短期存款中的资金转移到较长期的工具中,其中一些希望是联邦以外的工具。
德鲁总理表示,政府愿意采取一切必要措施,确保社会保障基金的长寿。
“我认为,多年来,一直有人提到改革可能会很艰难,有些人已经拖延了,我现在看到了摆在我面前的问题。利益相关者问的问题是--德鲁博士和政府将如何处理罐头?
但我想从一开始就说,我们已经说过我们将做什么--我们将进行必要的改革,以便社会保障能够保持强大、可行和他们使用的一个术语,即有偿付能力。这就是为什么我说它需要政治意愿。但政治意愿不能(单独完成);它需要你的认同和理解--希望当精算师向你展示时,他会让你相信为什么改革是必要的。然后,我一个人,或者政府一个人,或者和社会保障委员会一起,就不需要站在外面说改革是必要的和需要的。但当你们回到各自的组织时,你们会带来一个信息,那就是我们肯定需要改革。
圣克里斯托弗和尼维斯社会保障委员会的13次精算审查和利益相关者早餐论坛的审查于2月21日在圣基茨万豪度假村举行。