圣卢西亚权力心理对我们不利

在1984年的政治讽刺作品中，乔治·奥威尔（George Orwell）提出了威权国家的官方语言概念，称为“新话”（Newspeak）。新话的目的是“通过减少对词语的选择，缩小思考的范围”。新话是一种构造语言，它将意义的范围和范围缩小到最低限度，从而控制思维。

许多建立了国家情报机构的专制民主国家将其重新定位为国家安全机构，从而在语义上重新定义了这些机构所扮演的角色，让执政党及其追随者能够确定自己在国内的利益。这样，他们就能在公众的眼前做到这一点。这种情况在非洲、中美洲和拉丁美洲、加勒比海地区都发生过，一些人也相信北美洲的情况。执政党没完没了地追求重新定义国家议程，这表明了一种叫做NoSpeak的变化。

与将意思限制在极权主义最低限度的“新话”相反，“新话”的目的是在似乎在说什么的同时什么也不说。这一策略似乎是在让沟通者有空间说他们喜欢说的任何话的同时，坚持一些明确和负责任的东西。信使打算破坏所有的信仰体系，除了正在呈现的东西。

据说有三种方法可以破坏意义。沉默的NoSpeak让政府部长和他们的官员通过建立受控的信息访问权限来无视法律规定的请求。

第二种形式被描述为平躺的山峰。在积极颠覆民主治理原则的同时，似乎支持民主治理原则的行为。一位部长似乎支持开放政府，但却在积极为相反的目标努力。

第三种形式是吵闹的NoSpeak，当部长们破坏社区普遍接受的术语的含义，扭曲他们的理解时，就会出现这种情况。最常用的词是“改造和重塑”，指的可能是政府中需要清除腐败和管理不善的部门。一位部长会说，该部门将进行一次积极的重塑，这将改变它。当然，情况会相反。在公众看到变革的印象时，腐败可能会在阴影中继续。

威权政权操纵语言，试图控制叙事，向公众呈现一种虚构的幻觉，即社区、社区或国家内部的现实是什么。在每一个经过良好调整的独裁政权中，都有一个有效的营销机构，一群精明的心理团体代理人在思考，就部长们如何、为什么以及如何展现自己和他们所服务的政府提供建议。

通过理解新语沉默、无语说谎、无语和无语说话，一个受过教育的人可以意识到，向他们生活的国家呈现的是一场怎样的国家闹剧。

在加拿大和美国等民主国家，这种模式也会发生。自从掌权的政府似乎对危机或社会问题如此积极和反应，它可能隐藏了什么。

他们的公开语言似乎没有答案或具体信息吗？演讲比信息更重要吗？你们的政府官员是否承诺，为了我们大家的福祉，某些东西将被改变或重塑？