查尔斯王子表示：不要批评英国移民政策

丹在Unsplash上的照片。

在批评政府的卢旺达-英国移民计划后，唐宁街要求查尔斯王子“远离政治”。73岁的查尔斯称，一项将寻求庇护者送往卢旺达的政策“令人震惊”，引发了保守党议员的强烈反对，他们表示，这些言论可能会“在查尔斯登上王位时引发严重的宪法问题”。

一位身份不明的内阁高级部长告诉《星期日泰晤士报》：“查尔斯王子是我们公共生活的装饰品，但如果他在担任国王时试图以同样的方式行事，这将失去魅力。这将带来严重的宪法问题。”

这位不愿透露姓名的官员表示，英国王室和英联邦之间的分歧应该“闭门”进行。

作为君主的公共干预

这位官员说：“他（查尔斯）对建筑和园艺的许多观点都很有趣，我总是愿意私下听听。但这与他作为君主公开干预截然不同。女王的天才在于，我们大多数人都不知道她在想什么。”

另一位选择匿名发言的内阁成员表示，查尔斯“有望在担任国王时停止这些评论”。

这位匿名官员告诉《星期日泰晤士报》：“虽然在他担任威尔士亲王期间，这种干预是可以容忍的，但当他成为国王时，情况就不一样了。”

另一位官员强调了伊丽莎白女王二世和查尔斯之间的另一个对比：“查尔斯的问题是，他认为自己需要有趣，他认为人们对他的想法感兴趣。他似乎误解了这个角色。”

对法律感到失望

此前，查尔斯描述了他对这项法律的“失望”，该法律实际上将人们驱逐回卢旺达，尽管这项政策得到了英国高等法院的支持。

据《星期日泰晤士报》报道，鲍里斯·约翰逊（BorisJohnson）的内阁和皇家之间的争吵源于两位领导人的首次会晤。

据了解，在会议期间，约翰逊对查尔斯表现出一些“不尊重”的行为，约翰逊说自己对准时很放松，而查尔斯则是一个守时的人。

政治中立

继查尔斯最近发表评论后，王室发表声明称“一旦查尔斯从母亲手中继承王位，他将表现出政治中立”。 

此前，查尔斯曾表示，当他成为国王时，他将在“宪法规定的范围内”行事，因为他“没有那么愚蠢”违反英国法律。

查尔斯的言论遭到了来自各个政治派别的尖锐批评。前英国独立党和脱欧党领导人奈杰尔·法拉奇（NigelFarage）在其官方推特账户上写道：“除非查尔斯王子想摧毁君主制，否则他最好赶紧闭嘴。”

与此同时，talkRADIO主持人茱莉亚·哈特利·布鲁尔（Julia Hartley Brewer）在推特上写道：“查尔斯王子有权发表自己的意见。但如果他想成为国王，他无权让人们知道这些意见。这就是协议。他和威廉王子都已经跨入政治领域，进行气候说教。这一步太远了。”

应对渠道危机的卢旺达政策

英国的卢旺达移民政策是对创纪录数量的移民从法国穿越英吉利海峡抵达英国海岸，然后申请庇护的回应。据英国广播公司报道，2021有28000多人乘船穿越英吉利海峡，2022年已有10000人抵达。

然而，尽管查尔斯面临巨大的反对，一些人赞扬了威尔士亲王的立场，包括工党议员黛安·阿伯特，她在推特上写道：“查尔斯亲王称鲍里斯·约翰逊在卢旺达倾倒寻求庇护者的政策“令人震惊”，这是非常正确的。”

与此同时，LBC电台主持人兼记者詹姆斯·奥布莱恩（James O'Brien）也支持查尔斯的立场，他在推特上写道：“当然，将人们驱逐到卢旺达是令人震惊的。每个人都同意查尔斯王子的观点。问题是，一些人真的非常希望难民受到可怕的待遇，而这种性格缺陷几乎不可能从外部修复。”

皇家评论员乔治娜·劳顿声称查尔斯“渴望参与政府和政治”。

劳顿说：“他渴望参与到这一级别的游说活动中来，但这当然是不允许的。看看他能否克制住，这将是非常有趣的。”