拜登美国移民指令被联邦法官否决

白宫在Flickr上拍摄的照片。 

一名联邦法官抛出了拜登美国移民指令，该指令将缩小美国移民代理逮捕和驱逐的目标范围。这位联邦法官站在路易斯安那州和得克萨斯州一边，这两个州对拜登政府提出的政策提出了质疑。

该指令已于去年9月由国土安全部（DHS）在一份备忘录中最终确定，指示特工重点关注被视为国家安全威胁或公共安全威胁的移民。该政策还试图针对那些最近越过美国南部与墨西哥边境的人。

该政策赋予美国移民和边境管理局自由裁量权，使长期居住在美国的移民、老年人、未成年人或其家庭成员可能受到驱逐不利影响的移民免受任何形式的美国移民执法。 

其他因素

根据该指令需要考虑的其他因素包括服兵役或成为犯罪受害者的直系亲属。该指令的出台是美国移民执法重点转移计划的一部分，旨在扭转美国前总统唐纳德·特朗普实施的强硬驱逐政策。

然而，在拜登在联邦法院的又一次败诉中，特朗普任命的得克萨斯州科珀斯克里斯蒂的美国地区法官德鲁·蒂普顿裁定，去年9月分发的国土安全部备忘录“武断且反复无常”，违反了《行政程序法》。

在一份长达96页的意见书中，蒂普顿站在路易斯安那州和得克萨斯州一边，表示他们“在很大程度上证明了自己反对拜登新的美国移民执法政策”。

此前，蒂普顿阻止了国土安全部在2021拜登上任第一天对大多数驱逐出境的100天禁令。

早期DHS备忘录

早些时候，国土安全部发布了一份更为有力的执法备忘录，要求美国移民代理人在逮捕不符合驱逐出境具体标准的人之前，必须事先获得高级管理人员的批准，该备忘录也被联邦法院阻止。

这两份国土安全部备忘录的条款与特朗普政府的政策有很大不同，但由于几名特朗普任命的法官占据了联邦法院的职位，拜登发现很难通过新的、不那么严格的指令。 

在特朗普领导下，美国移民和海关执法局（ICE）特工有权追捕低级别罪犯和非罪犯，以及与美国有长期联系的人。

拜登政府ICE主管泰约翰逊（TaeJohnson）辩称，新政策是“努力优先考虑有限的执法资源，以实现最大的安保和安全影响”。

被逮捕和驱逐的移民减少

拜登对移民采取的更为宽大的态度导致了更少的逮捕和驱逐。事实上，与2020年相比，2021对非法居住在美国的移民的逮捕和驱逐大幅下降。

与此同时，根据ICE 3月份发布的数据，同期被拘留的犯有重罪的移民人数急剧上升。