最高法院阻止申辩特朗普美国移民规则

Zach Camp在Unsplash拍摄的照片。 

美国最高法院驳回了共和党领导的各州试图接管美国前总统唐纳德·特朗普推行的强硬移民政策的法律辩护，该政策禁止可能需要美国政府福利的移民获得永久居留权。 

一项未经签署、一句话的裁决驳回了由亚利桑那州总检察长马克·布尔诺维奇（Mark Brnovich）领导的13位共和党州检察长提出的上诉。在拜登政府拒绝这样做并继续撤销这一指控后，布尔诺维奇试图捍卫公共指控规则。 

特朗普实施的这项规则扩大了被认为可能成为公共费用的移民的范围，这些移民大多依赖政府援助。州检察长曾希望下级法院将推翻那些站在质疑该规则的人一边的裁决，包括几个民主党领导的州。

新公共收费规则

今年2月，拜登政府提出了一项新的公共收费规则，官员们称之为“更加公平和人道”。新规定将避免对寻求医疗和其他服务的人进行处罚。

特朗普版本的备受争议的美国移民规则于2020年2月生效，但拜登政府于2021 3月撤销了该规则——这是在伊利诺伊州一个单独的法律案件中作出的决定，该案在全国范围内取消了该规则。共和党人曾试图在2021 3月进行干预，以恢复特朗普版本的规则。

在过去20年中，美国政府的指导方针指出，可能主要依赖直接现金援助或长期收容的移民（例如在养老院）将被剥夺美国永久居留权，否则被称为绿卡。

特朗普扩大政策

特朗普扩大了公共收费政策，将任何被视为可能在任何36个月期间的12个月之后获得更广泛的非现金福利的人包括在内，如医疗补助医疗计划、住房、食品援助等。

2020年，总部位于旧金山的美国第九巡回上诉法院裁定，特朗普的政策不允许扩大了谁被视为“公共指控”的定义，违反了被称为《行政诉讼法》的联邦法律。其他法院也作出了类似裁决。

布尔诺维奇试图介入对特朗普备受争议的美国移民规则的挑战，涉及三起诉讼，其中包括18个民主党主导的州和哥伦比亚特区在加利福尼亚州和华盛顿州提起的两起诉讼。

来自阿拉巴马州、阿肯色州、印第安纳州、堪萨斯州、路易斯安那州、密西西比州、密苏里州、蒙大拿州、俄克拉荷马州、南卡罗来纳州、德克萨斯州和西弗吉尼亚州的官员也加入了布尔诺维奇的行列。

每年为各州节省10亿美元

据共和党官员称，恢复特朗普版本的美国移民公共收费规则，通过限制非自给自足个人的移民，每年将为各州节省10多亿美元。

然而，根据法院档案，在特朗普版本的政策实施期间，美国政府只发布了五项不利决定。据了解，这五项决定后来都被推翻了。

2022年3月3日，最高法院裁定，肯塔基州共和党总检察长丹尼尔·杰伊·卡梅伦（DanielJayCameron）可以寻求恢复一项限制性堕胎法，此前该州民主党州长在下级法院驳回该法时放弃了对该法的辩护。