拜登美国移民政策规定被最高法院否决

白宫Flickr上的照片

美国最高法院阻止拜登政府实施美国移民政策，该政策优先考虑驱逐非法抵达美国、对公共安全构成重大风险的移民。最近的命令意味着，目前，这项政策在美国各地仍处于冻结状态。

在5票对4票的投票中，保守党人艾米·科尼·巴雷特与自由党大法官索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根和新上任的法官科坦吉·布朗·杰克逊一道，同意拜登可以实施这项政策，但他们的五位同事却做出了相反的裁决。最高法院表示，将在11月底听取该案的进一步辩论。

该命令是自6月30日史蒂芬·布雷耶（StephenBreyer）大法官退休后，杰克逊被美国参议院确认并加入最高法院以来，她参与的第一次公开投票。

拜登政府紧急请求

在拜登政府发出紧急请求后，联邦法院就国土安全部（DHS）9月份的一项指令作出了相互矛盾的裁决，该指令暂停了驱逐出境，除非个人犯下恐怖主义、间谍行为或“对公共安全的可怕威胁”。

在亚利桑那州、俄亥俄州和蒙大拿州提起的诉讼中，辛辛那提的一家联邦上诉法院推翻了地区法官的命令，该命令暂停了美国移民政策。

然而，在路易斯安那州和德克萨斯州提起的另一起诉讼中，德克萨斯州的一名联邦法官下令在全国范围内暂停该政策，而新奥尔良的一个联邦上诉委员会拒绝介入。

据美国副检察长伊丽莎白·普雷洛加（Elizabeth Prelogar）说，法官的命令相当于“在全国范围内对行政部门的执法重点进行司法审查”。

违反联邦法律

路易斯安那州和得克萨斯州在向最高法院提交的文件中辩称，拜登政府的指导意见“违反了联邦法律，该法律要求拘留非法在美且被判犯有严重刑事罪的人。

这两个州声称，尽管这些人有犯罪记录，但他们将面临额外的费用，必须拘留联邦政府“可能允许他们在美国保持自由”的人。

这项政策是乔·拜登（JoeBiden）就任总统后首次发布的，更新了特朗普时代的美国移民指南，该指南将人们驱逐出美国，而不管他们的犯罪历史或社区关系如何。

留在墨西哥

最高法院的裁决是对拜登政府推动所谓“有意义的”美国移民改革努力的又一次打击。然而，法院最近确实裁定拜登可以结束有争议的特朗普时代的美国移民政策“留在墨西哥”。

拜登自上任以来一直试图废除“留在墨西哥”的政策。这项有争议的计划迫使一些进入美国的非墨西哥公民返回墨西哥。

关于留在墨西哥政策的裁决得到了美国国土安全部的好评

同时美国移民委员会政策主任亚伦·雷克林·梅尔尼克说：“虽然我们感到鼓舞的是，最高法院的决定将结束残忍和不人道的留在墨西哥计划，但剥夺联邦法院在移民执法和非移民个人提出的拘留案件中发布禁令的能力，将对未来的移民权利产生严重影响。”

美国移民咨询与申请，欢迎联系滨屿移民！